體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

西風(fēng)昨夜過(guò)園林。

曼城迎戰(zhàn)伯恩茅斯，擱過(guò)去難有喧囂，通常沒有漣漪。但要是留意到賽前的排名：伯恩茅斯居次席，曼城還在前四開外，你會(huì)不會(huì)高看這場(chǎng)英超兩眼？結(jié)果還是老樣子，曼城（貌似）輕松拿下3分，哈蘭德循例梅開，但過(guò)程頗多值得咀嚼之處。甚至說(shuō)這場(chǎng)比賽的質(zhì)量是賽季迄今三甲也一點(diǎn)不夸張。曼城換了打法，換了陣型，換了陣容。伯恩茅斯重塑了后防，依然保持如此強(qiáng)勁的戰(zhàn)斗力，傳切跑動(dòng)高效合理，賞心悅目。

未來(lái)一兩年，會(huì)有不少教練界的后進(jìn)覬覦曼城帥位。曼城的后臺(tái)也會(huì)密切關(guān)注少壯派的成長(zhǎng)和走向。伊勞拉迄今仍未透露下一步的打算，但此子終非池中之物，有朝一日攀龍附鳳符合大家的預(yù)期。那他會(huì)不會(huì)是瓜的繼任？誰(shuí)會(huì)是他的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？之前兩年，坊間有這樣說(shuō)法：孔帕尼在伯恩利玩豪門的套路，其實(shí)不是為了保級(jí)，而是給豪門下家做演示。伯恩利降級(jí)，孔帕尼卻得償所愿，盡管不是曼城。

換在三年前，伊勞拉不會(huì)入曼城老板們的法眼。他帶伯恩茅斯之前，帶了巴列卡諾3年。巴列卡諾和伯恩茅斯一樣，都是盤子只有鵪鶉那么大的小俱樂部。伊勞拉將巴列卡諾帶回西甲，在2023年獲伯恩茅斯邀請(qǐng)移教英超，上賽季差一點(diǎn)就帶紅櫻桃進(jìn)歐戰(zhàn)。這個(gè)隊(duì)在夏窗拆了后防，套現(xiàn)近2.4億歐元，最樂觀的估計(jì)，他們?cè)趺吹匾惨蟀肷踔琳麄€(gè)賽季的磨合才能緩過(guò)勁兒來(lái)。結(jié)果卻是不需要磨合，賽季走了四分之一，他們列第二。背景就這么多，最大變量不是球員，是伊勞拉。伯恩茅斯是英超打法最直接的，風(fēng)格又極為潑辣。按理，這么個(gè)“鵪鶉俱樂部”，想在英超活下去，該走扎緊籬笆的路子。但從埃迪·豪那一朝起，該隊(duì)就是拼命的套路。盡管埃迪·豪沒能止住伯恩茅斯跌回英冠，但他們很快又靠拼命的套路打回英超。

伊勞拉帶隊(duì)，有很多地方和埃迪·豪很像，但個(gè)人的烙印也很鮮明。他甚至比豪哥還要“英式”，也許和他巴斯克的背景有那么一點(diǎn)關(guān)系。本賽季的大環(huán)境，是潮流逆行，很多被人遺忘的打法紛紛回流。你要是看球時(shí)間短，會(huì)覺得大巴黎開球就大腳往界外走，是個(gè)新鮮的概念，但在40多年前就有人玩過(guò)。現(xiàn)在，東風(fēng)式界外球、長(zhǎng)傳、高球爭(zhēng)第二點(diǎn)，不一而足、最近幾年走俏的前場(chǎng)緊逼，在上世紀(jì)70年代就曾是主流。

如果瓜迪奧拉也憋不住改弦易轍，意味著西風(fēng)真的來(lái)了，是不是“黃花滿地金”還不好說(shuō)，但瓜帥不是潮流的引導(dǎo)者而是隨大流的一份子，多少令人意外。上賽季我說(shuō)瓜迪奧拉要是不換個(gè)活法，他的執(zhí)教生涯可能就到頭了。如今識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。瓜帥選擇了改變，你不知道他是不是開心，但改變是實(shí)實(shí)在在的。正因?yàn)槁且仓鸩椒艞夁^(guò)去七八年迂回曲折的打法，變得更為直接，本場(chǎng)和同樣直奔主題的伯恩茅斯對(duì)抗，就頗讓人玩味。

伯恩茅斯固然潑辣，卻并沒有粗糙的感覺。局部三四人的小組逼搶和傳切，既精致又兇狠，獲得球權(quán)之后，立刻尋找威脅對(duì)方最直接的路徑，不兜圈子不磨嘰，有的傳球線路略嫌冒險(xiǎn)，他們照樣闖關(guān)。場(chǎng)面上他們倒是壓出去搶攻的一方。這不僅需要一點(diǎn)瘋勁兒，更需要協(xié)同。沒有高強(qiáng)度的訓(xùn)練是難以做到的。

曼城本場(chǎng)則換了個(gè)打法，沒有按慣例安排邊鋒，盡管多庫(kù)和福登經(jīng)常溜邊，但常駐邊路的是兩名邊衛(wèi)，奧萊利和努涅斯。多庫(kù)和謝爾基的活動(dòng)區(qū)域，更多的是哈蘭德左右，更像是殷勤服侍包大人的錦毛鼠。BBC認(rèn)為福登、B席和尼科·岡薩雷斯都是中場(chǎng)的第二線。這個(gè)安排，就是為了對(duì)抗伯恩茅斯的緊逼?？完?duì)的兩名中衛(wèi)，加上兩名防守中場(chǎng)斯科特、亞當(dāng)斯以及10號(hào)位的塔弗尼爾，在中場(chǎng)中圈形成人數(shù)占優(yōu)的緊逼組合。曼城中場(chǎng)倒腳洗球的能力極強(qiáng)，高位緊逼，也許是唯一能破解曼城地面推進(jìn)的有效辦法。但有一條：哈蘭德回撤，會(huì)讓伯恩茅斯的兩名中衛(wèi)長(zhǎng)期暴露在快反的威脅之下。

伯恩茅斯多次試圖在哈蘭德觸球前，讓一名中衛(wèi)立刻上搶予以化解。接著問：如果曼城不是直接找哈蘭德，而是迂回，通過(guò)第三甚至第四人把球打到空當(dāng)，伯恩茅斯可以解藥？即使有，也未必管用。謝爾基兩次游弋到無(wú)人緊逼的區(qū)域，球一上腳，立刻打向客隊(duì)中衛(wèi)身后。哈蘭德兩次獲得極對(duì)口味的長(zhǎng)距離直線單刀。謝爾基傳完，隔著30米開外，不等哈蘭德完成最后一擊，已經(jīng)舉手開始?xì)g呼。

還有一點(diǎn)，哈蘭德如果拉出禁區(qū)前沿的空當(dāng)，曼城會(huì)讓誰(shuí)來(lái)切入，誰(shuí)來(lái)傳空？插空的人，大致上是代庖左閘的奧萊利，而策劃聲東擊西的人，是福登。表面看，曼城貌似放棄了極盛時(shí)期的慣用打法，但這個(gè)變化，收益還是很明顯且豐富的。突出哈蘭德，收縮之后快反，增加中場(chǎng)防守人手破對(duì)方緊逼。擊敗伯恩茅斯，曼城回到了熟悉的排位，積分榜第二。曼城攀至次席，雖然和阿森納還有6分差距，但對(duì)榜首的心理威脅不可估量。阿森納不是沒遇到過(guò)這個(gè)局面，兩年前都跑出了90%以上的領(lǐng)先局面，依然惜敗。這一次，他們能扛住考驗(yàn)嗎？