雙管齊下！曝CBA除了壓縮比賽時長，還要額外再增加一節(jié)比賽，效仿新西蘭聯(lián)賽的原因曝光，但是中國男籃亞洲杯半決賽不是大勝對手14分嗎？

CBA打算對標(biāo)FIBA，把沿用多年的48分鐘一場的比賽進(jìn)行壓縮，這倒是不新鮮，因?yàn)椴还釬IBA的比賽是40分鐘一場，而且除了NBA和CBA以外，其他聯(lián)賽基本上也都是10分鐘一節(jié)的比賽，而不是12分鐘。

所以，CBA也已經(jīng)正式確定了，新賽季也將單節(jié)比賽的時間定為10分鐘。

每一節(jié)只打10分鐘，比賽的節(jié)奏必然會加快，否則要是還是慢慢悠悠，那場均得分絕對不會高，比賽會打得很難看。

本來大家以為，CBA只是把每場比賽的比賽時長進(jìn)行簡單的壓縮就完事了，因?yàn)檫@樣的話，就完全和FIBA賽制下的比賽一模一樣，那么入選國家隊的球員，從今往后也就不用再花太多的時間去適應(yīng)了。

但是，讓人沒有料到的是，緊接著又傳出，CBA聯(lián)賽很有可能還有下一步的大動作——已經(jīng)有不少人在爆料了，說CBA聯(lián)賽還有進(jìn)一步的創(chuàng)新，將在正常的四節(jié)比賽之后，額外再增加一節(jié)比賽。也就是說，每一場比賽總共要打五節(jié)比賽。這種玩法大家聽說過嗎？見過嗎？是不是覺得還挺新鮮的？

CBA增加一節(jié)比賽的目的，說是為了錘煉每支球隊的替補(bǔ)陣容，因?yàn)橥庠壋闪怂墓?jié)七人節(jié)，這樣的話，替補(bǔ)球員的機(jī)會就變少了。那么要是長時間得不到上場的機(jī)會，那就一定會退步，不利于對本土球員的培養(yǎng)。

而且，對第五節(jié)上場的球員是有具體要求的，首先是對陣雙方都不能派上當(dāng)場比賽的首發(fā)球員，說明確實(shí)是要鍛煉板凳席的球員；其次，第五節(jié)的登場人數(shù)也和前四節(jié)完全不一樣，并不是雙方繼續(xù)各派五名球員，而是變成了各上四人，打的是4V4。

當(dāng)然，CBA這種五節(jié)比賽的新玩法，其實(shí)也是有先例的，只不過之前并沒有在CBA聯(lián)賽出現(xiàn)過，但是在新西蘭籃球聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行了兩年時間。

而CBA聯(lián)賽之所以現(xiàn)在開始效仿新西蘭籃球聯(lián)賽，其真正的原因也已經(jīng)曝光了。給出的理由是，自從新西蘭聯(lián)賽2023年開始推出單場五節(jié)比賽的玩法后，新西蘭年輕球員的技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的提升。

立竿見影的效果是，新西蘭U17男籃斬獲2024年國際籃聯(lián)U17世界杯第四名的好成績。而參加那屆世界杯的新西蘭U17男籃12名球員當(dāng)中，有11人都打過新西蘭籃球聯(lián)賽。

但是，在今年的亞洲杯半決賽，郭士強(qiáng)所執(zhí)教的并非最強(qiáng)陣容的中國男籃，不是以98-84大勝對手14分嗎？

所以，新西蘭籃球聯(lián)賽的那套不走尋常路的玩法，到底能不能培養(yǎng)出高水平的球員呢？觀點(diǎn)不盡相同。支持的當(dāng)然認(rèn)為，新西蘭籃球聯(lián)賽所走的路子是對的。然而，持相反看法的則認(rèn)為，效果可能并沒有那么好。

不過，中國男籃在經(jīng)歷了那段至暗低谷之后，而今又重新開始爬坡的這個階段，通過對CBA聯(lián)賽的一些改變，試試看到底能不能提高中國男籃的水平，也未嘗不可。希望這一次的雙管齊下，真的能夠給中國男籃注入一針強(qiáng)心劑。

那么大家對此怎么看呢？歡迎留言交流，共同為中國籃球獻(xiàn)計獻(xiàn)策！